Повече от година по-късно: дърветата ги няма, пъновете стоят, а отговорите отново не дават решение

Преди повече от година читател на „За Габрово“ поставя въпроса за отсечените дървета на ул. „Орловска“ и липсата на последващи действия за възстановяване на зеленината. След сигнал до медията, обърнахме внимание не само на премахнатата дървесна растителност, но и на европейските принципи и нормативни изисквания, според които при подобни дейности следва да бъдат предприети компенсаторни мерки и да се гарантира запазването и развитието на градската зелена система.

След публикацията отправихме официално запитване до Община Габрово с няколко конкретни въпроса:

• Каква е причината за отсичането на дърветата?
• Възнамерява ли Община Габрово или ОП „Благоустрояване“ да възстанови отсечената дървесна растителност с нови, подходящи за градски условия дървета?
• Защо в продължение на месеци ОП „Благоустрояване“ не е отговаряло на изпратените електронни писма от гражданин по същия казус?
• Намерена ли е необходимата техника за премахване на старите пънове, за да стане възможно засаждането на нови дървета?

В официалния си отговор Община Габрово посочва, че дърветата са премахнати след издадено разрешение по реда на общинската наредба за зелената система. От администрацията признават още, че към момента не разполагат със специализирана техника за премахване на пъновете и че тази дейност ще бъде извършена, когато бъде осигурена необходимата механизация или бъде възложена на външна фирма, „в зависимост от наличния финансов ресурс“. Също така се заявява единствено, че в града ежегодно се засаждат нови дървета на подходящи места.

Този отговор обаче не дава най-важното – кога конкретно ще бъде възстановена зеленината на мястото на отсечените дървета. Не се поема никакъв ангажимент за срокове, не се посочва дали въобще ще бъдат засадени нови дървета именно на ул. „Орловска“, нито кога ще бъдат премахнати пъновете, които повече от година остават видимо доказателство за бездействието.

Още по-обезпокоително е, че и след отправените въпроси остава без отговор темата за европейските нормативни изисквания и добрите практики, цитирани в първата ни публикация. Не става ясно дали при премахването на дърветата са спазени принципите за компенсаторно озеленяване и как Общината изпълнява ангажиментите си за опазване и развитие на градската зелена система в контекста на европейските политики за адаптация към климатичните промени.

Ето какво гласят последните приети разпоредби и закони:

С новите правила ЕС се стреми да увеличи зелените пространства в големите градове, малките градове и предградията. Целите гарантират:

• да няма нетна загуба на зелени пространства до 2030 г. в сравнение с годината, в която влязат в сила правилата за възстановяване на природата (освен ако градската среда вече разполага с 45% зелено пространство)
• увеличаване на размера на дървесната покривка в големите градове.

В РЕГЛАМЕНТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА ОТНОСНО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕТО НА ПРИРОДАТА И ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2022/869 четем:

(48)  Необходимо е значително да бъдат засилени действията, с които да се гарантира, че покритието на градските зелени пространства, по-специално дърветата, вече няма да бъде изложено на риск от намаляване. За да се гарантира, че градските зелени пространства продължават да предоставят необходимите екосистемни услуги, тяхната загуба следва да бъде спряна и те следва да бъдат възстановени и увеличени, включително чрез интегриране на екологосъобразна инфраструктура и природосъобразни решения, като например зелени покриви и зелени стени, при проектирането на сградите. Това интегриране може да допринесе за поддържане и повишаване не само на площта на градското зелено пространство, но също така, ако включва дървета, и за площта на покритието на дървесните корони в градските зони.

Предвид осезаемото повишение на температурите особено в градовете, чрез подобни нормативни уредби на ниво ЕС са положени усилия да се защити дървесната растителност в градски условия, което е опит за противодействие срещу климатичните промени и следва да се съблюдава с особена грижа в райони като Габрово, където само преди няколко седмици бяхме свидетели на опустошителното въздействие на климатичните промени, което се изрази в локални наводнявания след обилните валежи през м. май т.г.

Всичко това влиза и в очевидно противоречие с многократно заявяваната визия на Община Габрово да бъде „зелена“ община. Зелените политики не се измерват единствено с кампании по засаждане на дървета на други места в града. Те се измерват и с готовността всяко премахнато дърво да бъде своевременно заменено с ново, а проблемите да не остават нерешени с години.

Повече от година след като темата беше поставена публично, резултатът е показателен – дърветата липсват, пъновете продължават да стоят, конкретен план за възстановяване няма, а гражданите отново не получават ясен отговор кога този проблем ще бъде решен.

Случаят не е изолиран

Случаят с дърветата на ул. „Орловска“ вече трудно може да бъде разглеждан като изолиран. Междувременно до редакцията на „За Габрово“ постъпиха сигнали от граждани и за друга мащабна сеч – този път в района на ремонтирания към момента стадион „Априлов“. По време на строително-ремонтните дейности там саотсечени няколко големи дървета, за които не е известно да са били болни, изсъхнали или да са представлявали опасност за хората и инфраструктурата. И в този случай липсва публична информация защо е било необходимо тяхното премахване и дали е предвидено компенсаторно залесяване.

През 2025 г. Община Габрово разреши и премахването на почти всички дървета при ремонтирането на ул. Христо Ботев, което предизвика вълна от гражданско недоволство, а след конкретно поставени от „За Габрово“ въпроси стана ясно, че отсичането е било поискано от фирмата, изпълнител на проекта. Въпроси и последваща проверка предизвика и започналия в есента на 2025 г. дългоочакван ремонт на Парк Баждар, който започна отново с поголовна сеч на видимо здрави дървета.

Въпроси и последваща проверка предизвика и започналият в есента на 2025 г. дългоочакван ремонт на Парк Баждар, който започна отново с поголовна сеч на видимо здрави дървета.

Натрупването на подобни случаи показва определен модел на поведение, който закономерно поражда въпроси сред гражданите. Когато дървета във видимо добро състояние се премахват, а дори и да са със заболявание, но след това с месеци или години не се предприемат действия за компесаторно възстановяване на зеленината, трудно може да се говори за последователна политика за развитие на градската зелена система. Още по-малко това съответства на многократно заявяваната амбиция Габрово да бъде „зелена“ община. Подобна политика изисква прозрачност, ясни мотиви за всяко премахнато дърво, своевременно компенсаторно засаждане и реално изпълнение на поетите ангажименти, а не неопределени обещания, обвързани с бъдещо осигуряване на техника или финансов ресурс.

Именно затова въпросите остават открити. Защото зад тях не стоят само няколко отсечени дървета, а отношението към градската среда, към обществените сигнали и към обещанията Габрово действително да се развива като зелен и устойчив град, каквато е заявката на управата на града.

***
Тази статия е създадена в рамките на инициатива „Свободен глас – информиран избор“, финансирана от Европейския съюз и фондация „Институт Отворено общество – София“ (ИООС). Изразените възгледи и мнения са единствено на автора(ите) и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна агенция за образование и култура (EACEA) или на ИООС. Нито Европейският съюз, нито EACEA, нито ИООС могат да бъдат държани отговорни за тях.