След „Априлов“ – нова сеч в Габрово? Още 66 дървета са предвидени за отсичане по първата голяма обществена поръчка по КИТИ
Само дни след като стана ясно, че Община Габрово предвижда масово премахване на дървета при ремонта на стадион „Априлов“, нов преглед на първата голяма обществена поръчка по Концепцията за интегрирани териториални инвестиции (КИТИ) показва, че и в този проект е заложено сериозно изсичане на съществуваща дървесна растителност.
При детайлен анализ на документацията по обществената поръчка за проекта, публикуван от „За Габрово“, установихме, че се предвижда отсичането на общо 66 съществуващи дървета в зоната на бъдещия ремонт. Като мотив в техническата документация е посочено, че дърветата са определени като намиращи се в лошо фитосанитарно състояние.
В същото време проектът предвижда засаждането на 261 нови дървета, които според възложителя трябва да компенсират премахнатата растителност.
Въпросът не е само колко дървета се засаждат
Безспорно засаждането на нови дървета е положителна стъпка. Това обаче не отменя факта, че зрелите дървета изпълняват екологични функции, които младите фиданки няма как да заменят в следващите десетилетия.
Големите дървета осигуряват естествена сянка, намаляват температурите през летните месеци, задържат значително повече въглероден диоксид и филтрират праховите частици. Именно в условията на все по-чести горещи вълни и климатични промени тяхното съхраняване се превръща във все по-важен обществен приоритет.
Превръща ли се това в практика?
Тревожното е, че това не е изолиран случай.
Само преди дни „За Габрово“ информира, че в проекта за реконструкция на стадион „Априлов“ също е заложено масово премахване на дървета. След официално признание от страна на Община Габрово стана ясно, че и там се предвижда значително изсичане на съществуваща растителност.
Сега аналогичен подход се открива и в първата голяма обществена поръчка по КИТИ. Така постепенно се оформя тенденция, при която почти всеки голям инфраструктурен проект започва с премахване на десетки зрели дървета, а компенсацията се свежда до обещание за нови насаждения.
Достатъчни ли са експертизите?
Основният аргумент за отсичането е, че дърветата са в „лошо фитосанитарно състояние“.
Това обаче поставя няколко важни въпроса:
- извършени ли са независими експертни оценки за всяко дърво поотделно;
- има ли публично достъпни фитосанитарни експертизи;
- могат ли част от дърветата да бъдат запазени чрез санитарна резитба или специализирани грижи;
- разглеждани ли са проектни решения, които да позволят съхраняването на повече от съществуващата растителност?
Когато става дума за премахване на десетки дървета, обществото има право да получи не само обобщение, а подробни доказателства защо всяко едно от тях не може да бъде съхранено.
Зелените политики трябва да се доказват с действия
През последните години Община Габрово нееднократно заявява стремеж към устойчиво развитие, зелена градска среда и адаптация към климатичните промени. Подобни проекти обаче неизбежно пораждат въпроса дали тези цели действително се прилагат при проектирането, или остават само част от стратегическите документи. Защото засаждането на нови дървета е важно, но не винаги е равностойна компенсация за премахването на десетки здрави и развити дървета, които са изграждали зелената среда в продължение на десетилетия.
„За Габрово“ ще продължи да следи темата
Редакцията ще продължи да анализира обществените поръчки и проектите, които предвиждат премахване на градска растителност, както и да търси отговори от институциите относно необходимостта от подобни действия.
Темата не е просто за броя на отсечените дървета. Тя е свързана с начина, по който се планира бъдещето на градската среда, с прозрачността при вземането на решения и с това дали модернизацията може да върви ръка за ръка със съхраняването на вече изградената зелена система.
Снимката е генерирана с ИИ
Документи относо част „Паркоустройство“:
